MHz还是MT/s？内存规格单位竟然悄悄更换了

好好的好人

说到内存的频率，大家脑海里会自然浮现3200MHz、3600MHz这种规格，以MHz频率做单位来定义内存的性能规格一直是大家的常识。但是，不知道大家有没有这样的疑惑，为什么内存频率CPU-Z和BIOS显示的频率与厂商宣传的不同，又或者和Windows的任务管理器显示的不一样？

实际上，这样的问题有一定的历史根源。

要了解这个问题，我们要先来理解DDR内存的工作原理。DDR内存的电平信号可沿时钟信号的上沿和下沿进行两次信号传输，1秒周期内的时钟信号高低电平切换一次计算为1Hz，1MHz=1000KHz=1000000Hz等于1秒内高低电平信号切换100万次。MT/s全称 Million Transfers Per Second意为每秒百万次传输，1T/s和1Hz，这两个单位前者指的是每秒做了一次传输，后者指每秒1时钟周期。又因为DDR信号每个时钟信号可以传输2次，所以实际的传输速率为1Hz=2T/s，1MHz=2MT/s。

第一代DDR内存频率是DDR 133MHz，那个时代DDR内存并非RAM的唯一选择，为了有效宣传DDR内存其双倍速率的特性，当时的市场发明了“effective clock rate（等效频率）”的概念，将时钟频率乘以2代表实际的传输频率，单位仍是MHz。这实际上混淆了时钟频率和传输速率两个概念，但市场和消费者对于“MHz”这个单位具有更高的接受度，所以这种混淆的概念一直沿用至今。我们也看到过不少玩家对频率和时钟频率的区别感到困惑，因为两者的规格单位均为MHz。

但在DDR5发布后，JEDEC的态度有了一些变化，内存性能规格的单位选择了MT/s为主，英特尔和金士顿、美光、威刚、芝奇等PC行业的领头企业也纷纷跟进该策略，将内存性能的衡量单位改为了MT/s。内存实际上和固态属于一个次元的东西，都是储存类产品，你什么时候见过固态用clock frequency来标称性能？没有吧。而MT/s和Mbps、Gbps是一类性能指标，使用MT/s能更准确的表达内存的性能。

简单说，MT/s可以与等效频率直接画等号，但因为等效频率本身就是一个不精准的表达，所以正确的说法应该是1MHz=2MT/s，即DDR内存（包含DDR-DDR5）的传输速率是时钟频率的2倍。

声明：以上内容来源于网络，如有侵权请联系我们(123@shiyan.com)删除！

随心

ddr5卖不动了，MT/S看着高，没有作用，不代表性能

妖媚女汉子@

就是告诉我们以后新内存看频率直接除以2就得了[看]

十堰阿虎

如我所料，数值变大了

嗜睡如逝水

不就是把工作频率换成了工作带宽吗？

何惧欢颜

当然是MT/S，说MHz的都是外行。

杨柳657

mt更科学，